問題不只是錢

1992年，華東大水災(朱鎔基批豆腐渣工程那次)，香港演藝界等積極捐輸。許多年後看《寫在救援的側面》，無國界義工分享當年境況，內地根本不懂得如何有效救援這樣的大面積災害，連最簡單首先要做的「災害評估」也沒有概念，猜想就像今天巴基斯坦面對全國性水災那樣束手無策。然而，據無國界義工分享，那次之後中國的救災體系便逐步建立起來，到21世紀時已改進良多。

2008年，汶川大地震，中國救援直升機能力不足問題全面暴露，數量不足，發生撞山慘劇，傳聞起初還有無線電互相干擾問題。皆因中國擁有大量直升機的軍團本就不多，未試過如此密集運作，最初質與量都堪虞。2010年舟曲縣泥石流慘劇，外國軍事網站已發現中國救援直升機再沒有鬧笑話，運用起來成熟多。要降那裡(不能太前)、如何協調、安排航道等，已經有模有樣。這背後不是單單和俄羅斯合作開了家直升機廠在內地組裝Mi-171那麼簡單，但至少見到國家的投入。

相較今次香港旅行團在菲律賓被挾持事件，馬尼拉特警的表現實在令人看不下去。當中其實反映了裝備、守則、制度、社會多種問題。我承認，今天大陸貪污嚴重，什麼毒奶粉、假文憑、暴力拆遷等層出不窮，令人髮指。但至少在裝備、運作規範等較表面的層次，是在進步之中，不斷改進之中。對比先進國家無疑仍差很遠，但和其他地方相比，其實82年桂林空難、94年的千島湖事件，內地的處理水平可能比今天的菲律賓還有不如！

美國的80後

香港在談80後，近來台灣的宅神朱學恆也在談六年級生(70-79年生)的問題。曾幾何時，美國也有Beat Generation, Generation X, 13th Generation, Generation Y, Net Generation等等，族繁不及備載。雖然不同時期的美國社會談時下世代，往往也語多批評(世界各地都一樣，年長的看不過眼年輕的)，但Gen X/13th Gen後已不盡是無力感，相反香港和台灣的情況則似是廿年前的美國，為什麼？

是因為人口構成嗎？曾寫《霸權興衰史》(The Rise and Fall of the Great Powers)的Paul Kennedy，在2000年前還有出了本不大出名的《創世紀》(Preparing for the Twenty-First Century)，從人口構成(年齡分佈)的角度，比對了美國、日本和歐洲三地，唯有美國在移民政策下人口保持年青，避免老化，社會不致保守。

這或許就是台灣的情況吧？但香港呢？香港一直有吸收來自越南和內地的移民，為何在創新方面就是遠及不上美國，再沒有Google、Facebook、Twitter等神話？甚至連Apple、IBM等其實都是二次創業，才能再創輝煌！

美國的產品安全法例、消費者保障、最低工資等，絕對比香港還要麻煩。美國今天也不會再出現一家純靠電子起家的工程公司了，但美國的創新能力、經濟活力、企業創意，依然走在全球前面。

為什麼呢？因為太空科技和軍事嗎？因為市場規模？因為消費過度？實在想不明白。

不要嘲笑選民

在西方，選舉失利的一方，會承認失敗，出來恭喜對手。絕不會批評選民，說選民大蠢了，被對手騙了。

然而，在 IT 世界，偏偏有人卻這樣批評消費者，今天是 Android 用家批評 iPhone 用戶盲目，以前則是 Mac / Open Source 用家指 Windows 用戶不識寶。

Apple 用戶真的都迷信 Steve Jobs 教主嗎？看看 Apple TV 和 Mac mini 的業績，明顯不是。早在 iMac 2 開始，已可看到 Apple 用家選對是會獨立思考，不隨便起舞的。

實在不明白，嘲笑對手的用戶太笨，是那一門子促銷策略？偏偏在藍綠對抗嚴重的台灣，這些絕不應犯的錯誤，卻連政黨都要不自覺犯上。

隱暪嫖妓是為了對方好？

台灣《壹週刊》7.21日爆出新聞，前總統陳水扁之子陳致忠疑似嫖妓，但只拍到他的車，拍不到他的人。

陳出來澄清，他的車借了給朋友用，去嫖妓的並不是他。後來他友人樂手林偉斌現身，說車子又借了給台北南下的友人，對方有家室，也承認去了嫖妓，為此對陳致歉。而為了保護林友人的私隱和家庭，他不能透露對方名字。

我對台灣的漿糊政壇沒興趣，只是林有沒有想過，這對他友人的太太來說，其實是一種傷害？他只向陳致歉，有想到向友人的妻子道歉嗎？他難道不當要求友人向妻子認錯改過嗎？還是只要不被遞到就好？

台灣傳媒似乎也追問，因為不是前總統的兒子，沒有新聞價值。那麼暪著另一半去劈腿就是對的？難道台灣真的太多人劈腿了，因此嫖技就沒問題？(在台灣嫖妓不知是否合法的呢？)

iPhone 4 天線問題背後的掌聲

豐田汽車剎車系統出問題，全球回收。日本有陰謀論說，是美國在通用破產後，出招修理日本汽車業，挽救底特律。

中國出口食品由日本毒餃子到三聚氰胺毒奶，都有人基於維護企業權益、員工就業、中國形象，希望大事化小，小事化無。

今天在美國，Apple的地位極被推崇，就算華爾街倒下了，Apple的產品特別是iPhone，仍然受到全球的膜拜。

不是iPhone，美國還有什麼叫得出口的手機品牌？Nokia是歐洲的、RIM (BlackBerry)來自加拿大、韓國有三星和LG、台灣有HTC，不是Apple「單天保至尊」，難道靠Motorola引領風騷？

其他如HP、Dell等，無論賣多少電腦、多少netbook、多少printer，早已非當年IBM喊水成冰、Compaq號令天下的盛況。唯有Apple，Steve Jobs說，全球在聽。

就在這樣的時空背景下，開售銷量創紀錄的iPhone 4出現天線接收問題，傳媒特別是美國的傳媒，依舊窮追猛打，鍥而不捨。想想早幾個月富士康連環跳時，有幾多台灣傳媒能全情深入追縱批判呢？始終同鄉幾分親吧？！

我不知道，這樣的傳媒取態對一個國家是福是禍。始終假如Apple被傳媒「小事化大」後被「打沉」了，要今天在美國再創一家Apple談何容易(不是Google和Facebook而是賣實物IT消費品呵！)。然而，這樣一個社會，人人認為深挖iPhone 4天線問題是理所當然的，管他是Apple、是現時最能宣揚美國形象振奮人心的成功領導企業。

假如是我，遇到類似境況，相信也會帶點「愛之心責之切」的情懷，就如香港人的「匯豐情意結」那樣。為著美國人這一種社會氛圍和文化，我要特別鼓掌致敬。

殺手 =/= Killer

聯想 5 月 17 日推出的樂 Phone 銷量好，預期 2010 年內銷量可達100萬部，內地有傳媒美稱為 iPhone killer。

樂 Phone 共有 6 款，賣 100 萬部，真的可以當 iPhone killer？iPhone 不是說首3天已賣了170萬部嗎？就算初代2G iPhone 也不用 3 個月便賣了 100 萬部！

慢著，人家是指內地的情況，iPhone 之前在內地透過聯通確賣得不怎麼樣 (3G 計費調整後已不一樣)。那麼中國以外呢？據新聞報道，聯想手機業務在新興和發展中國家市場暫時都要虧損，至於已發展地區則不清楚了。

附記，樂 Phone 銷售正熱之際，Microsoft 4 月才推出的功能電話 Kin，在面世不到 3 個月時間後，於 6 月 30 日宣佈無以為繼。Microsoft 甚至將之前推出前在網站放的 Virtual Press Kit拿走。

第100萬部

Apple 宣佈，iPhone 自 2010 年 6 月 24 日發售起，3 天賣出 170 萬部。AppleInsider 立即翻舊帳，iPhone 3G 和 3GS 在 08 和 09 年都分別聲稱開售首 3 天賣出了 100 萬部，而初代 iPhone 則在 07 年用了 74 天才賣出 100 萬部。

其實，早前 Apple 也宣佈了，iPad 自今年 4 月 3 日開賣起，花了 28 天時間賣出 100 萬部，至 6 月 22 日時銷量達 300 萬部。

在 iPhone 前的 iPod，於 2001 年 11 月 10 日開售，到年底僅售出 125,000 部，直至 2003 年 6 月 23 日才賣出第 100 萬部 iPod，那時已是第三代產品了。至 2007 年 4 月 9 日宣佈賣出第 1 億部。

再之前，Steve Jobs 返回 Apple 後的起死回生之作 iMac，1998 年 8 月 15 日應市，自 5 月 6 日公佈以來獲訂單 15 萬部 (百天預購量是 iPhone 4 一天的 1/4)，在 98 年內共賣出 iMac 80 萬部，開售首 12 個月銷售成績接近 200 萬部。

至於 1984 年寫下歷史一頁的 Mac，據知開售首 74 天的銷量是5萬部 (剛好是 iPhone 的 1/4)，首 6 個月的銷量增至 10 萬部。而 Mac 機的前作，首部 GUI 個人電腦 Lisa，開售兩年後因業績不理想，Apple 在第 10 萬部後於 84 年停止生產。

「遠古」時代 Apple 成名作，1977 年 6 月 5 日面世的 Apple II，僅有指首 12 個月內賣出 3.5 萬部，估計至 1993 年終結前全線各型號 Apple II 總銷量在 500 萬 - 600 萬部之間。

1976 年 4 月 1 日面世的 Apple 元祖機屬「手工級」製品，估計全期僅生產了 200 部，當中約 175 部在面世首 10 個月內售出。

簡言之，iPad 再好賣，恐怕也難維持 iMac、iPod、iPhone 的三級跳式躍升，實在想不到 Steve Jobs 還有什麼法寶維持高股價。(想想又未必，iPod 最初開賣的情況也及不上 iMac 開售。)

個人好奇的是，Dell 於 5 月 25 日剛推出的 Streak Tablet，到幾時會創下第 100 萬部銷售里程碑？

	開售至賣出第 100 萬部	其他銷售數字對比
iPhone 4	< 3 天 (170 萬部)	-
iPhone 3GS	3 天	-
iPhone 3G	3 天	-
iPad	28 天	-
iPhone	74 天	-
iMac	< 1 年	至年底約 4 個月 80 萬部
iPod	>1.5年	至年底約 1 個月 12.5 萬部
Mac	不詳	首 74 天 5 萬部
Apple II	不詳	12 個月賣出 3.5 萬部
Apple I	手工製品	10 個月內賣出約 175 部

楊政忠

電視劇「談情說案」被指抄襲日劇「神探伽俐略」。結果電視台索性在劇集播完後，於星期日晚深夜重播「伽俐略」。只是，許多人都沒提及「伽」背後的「小傳統」。

「伽」劇的男主角是位物理學家，名叫「湯川學」。而日本第一位諾貝爾獎得獎者，正是物理學家湯川秀樹。他於1949年獲獎，當時中國內戰臨到尾聲，日本則戰敗後百廢待舉，被盟軍佔領(直至1952年)，天王要去拜見麥克阿瑟將軍(駐日盟軍總司令)。當時湯川秀樹卻創日本紀錄，成就獲世界肯定，又是那年代被視為最高身價的物理學獎(因原子彈的關係)，因此成為國民英雄，家喻戶曉。台灣遠流1990年也翻譯出版了他的自述《旅人》(ISBN: 9573205505)。

假如你有以上背景知識，一看到物理學家湯川學這名字，你便可以猜想到作者想形容湯川學是一位很了不起的物理學家。

這點小把戲，可說是日本推理小說的「傳統」。「金田一少年之事件簿」主角「金田一一」說是日本名偵探「金田一耕助」的外孫(外孫卻是同姓？)，而金田一耕助則是日本戰後名偵探小說家橫溝正史的虛構人物，作品「八墓村」曾多次被改編成電影。

至於「名偵探柯南」的主角「江戶川柯南」則是由「柯南‧道爾」和「江戶川亂步」兩字合成。柯南‧道爾(奇怪原來中、日譯名竟相同)是福爾摩斯(Sherlock Holmes)的創作者，江戶川亂步則是日本推理小說(之前稱為偵探小說)的開山祖師，戰前名作家，創造了名偵探明智小五郎(相信你已留意到柯南中的大叔叫「毛利小五郎」了)，在日本還設有「江戶川亂步獎」來紀念他。

而「江戶川亂步」這名字，據維基說是現代推理小說鼻祖，美國愛倫坡(Edgar Allan Poe)的日文音譯。

當然，如非像柯南那樣在漫畫中清楚交待名字來源，常人未必能從湯川學看到湯川秀樹。難得的是，日本推理小說作家至今仍愛玩這一套，藏起這些Easter Egg，讓真正的推理小說迷能多分享一點「暗語」的趣味。

氣死「理」

理想現實交戰的那個晚上，口袋剩下沒有幾個銅板。

香港政府修一條地底高鐵，由九龍連接深圳，預備花600億港元，約75億美元。在歐洲，卻有國家可能為了2億美元而「周轉不靈」。

俄羅斯說白俄羅斯拖欠天然氣費用逾2億美元，連續削減供應和過境的天然氣，總數多達6成。白俄羅斯則說是俄羅斯沒有交過境費2億多美元才對，他們願意談，又承諾可以在兩星期內解決資金問題。俄羅斯說不用等兩星期了，我們已等了幾個月，一於減供應，撥多點繞道烏克蘭。

這樣的事之前發生在烏克蘭，國際傳媒吵翻天。今次為何許多只發簡訊呢？

因為之前白俄羅斯成功抵擋「顏色革命」，牢牢控制傳媒，限制外國勢力，現總統盧卡申科自1994年便出任總統至今，還修憲一任5年加長至7年，任期直至2013年！

專制的俄羅斯以天然氣修理同樣專制的白俄羅斯？或許新聞編輯想不到用什麼美國角度去報道，所以索性語焉不詳。


說到底，在這全球化的21世紀，再沒有什麼革命，也沒有什麼顏色，只有赤裸裸的「襟」兄弟，算明帳。

可惜，中國沒有供應北韓天然氣。

iPad 銷量 300 萬，請問你要怎麼辦？

美國時間6月22日，Apple 宣佈 iPad 在上市 80 天後，銷量達到300萬部。

剛巧前一天美國最大連鎖書店 Barnes & Noble 將其電書機 Nook 降價，3G 版由 US$259 減至 US$199，同時推出 Wi-Fi 版僅售 US$149。Amazon 聞訊立即跟進，Kindle 電書機由 US$259 減至 US$189，比 Nook 硬要便宜多 10 美元。

買了 iPad 的人，相信多數不會再買其他 Tablet 產品。
今天急著想買 iPad 的人，估計亦正是 Tablet 產品的目標客戶。

假如你是 Win7 或 Android 或 MeeGo 陣營的 Tablet 開發商，如今你有沒有信心在產品面世首年，達到 300 萬部的銷量呢？你可享有足與 iPad 媲美的規模經濟嗎？

當然，我們仍可看到內地山寨版的 iPed，說不定也可寫下數十萬台的銷量，這對山寨公司來說是不錯的買賣。但以全球市場看，根本不足以養成另一個 Apps Store 之類的市場。

面對 iPad 的威勢，PC 界根本沒戲可唱，唯有等 iPad 的攻勢緩下來時，再想想有什麼比你更便宜更多功能的路數。這恐怕還要等數個月，太晚的話，下年新版本 iPad 面世，增容降價可期，那時你的 Tablet 要更吸引才成。簡言之，留給其他 Tablet 的上市窗口很小，最終恐怕會重演 iPod 的故事，就算已非 Apple 的主要盈利來源或核心業務，市場依然由他獨大。

萬一連 netbook 市場的增長也被 iPad 蠶食，那就更加不得了！！！